Baldizón: el primer gran caudillo de la democracia moderna

Por: Iván Morales Carrera (@ivancarrera)

Pomposo título, ¿verdad?

Lo genial de tener un blog, es que funciona como una libreta, donde uno puede ir desarrollando ideas que finalmente serán consolidadas o descartadas.

Todo lo que escribiré a continuación es meramente tentativo, exploratorio. No tengo gran evidencia para dar fundamento a lo que propongo, pero es más una idea que avanzo a fuerza de intuición y corazonadas.

(También le recuerdo mientras lee, que antes de caer en juicios de valor y moralismos, siempre es bueno tratar de analizar la realidad por lo que es, y no por lo que se quisiese que fuera).

Seguir leyendo

Bono 15: No existe tal cosa como “free lunch”

Por: Iván Morales (@ivancarrera)

Uno de los temas de campaña que ha resonado mucho en el electorado, tanto a favor como en contra, es la propuesta de Manuel Baldizón, del partido LIDER, de crear un nuevo “Bono 15” para los trabajadores.

Lastimosamente Baldizón, como tantos otros políticos, realizan promesas de campaña sin detenerse a analizar los costos de cada política que proponen. Las propuestas de Baldizón merecen un buen análisis, para poner en evidencia los altos y dañinos costos del populismo sobre nuestra economía.

Empecemos por partes:

1. El efecto directo de un decreto o legislación obligando el pago de las empresas del bono 15 a sus trabajadores, sería el de incrementar los costos marginales de cada empresa, sacando a las que pierden su margen de rentabilidad del mercado, con lo cual se produce no solo el cierre de un importante número de empresas, sino un incremento del desempleo.

Lo irónico del caso es que la propuesta del Bono 15 solo beneficiaría a los trabajadores del sector formal, que en Guatemala son una minoría frente a un nivel alto de informalidad. En todo caso, el efecto directo del Bono 15 sería el de generar mayores niveles de informalidad, ya que los nuevos desempleados por la medida tendrían que optar por trabajar en ese mercado.

Adicionalmente, el translado de trabajadores desde el sector formal hacia el informal, implicaría una reducción importante de la recaudación tributaria, en concepto de impuestos sobre el ingreso que se dejan de percibir.

2. Ante éstas críticas, Baldizón argumenta que ello no representaría una carga para las empresas, ya que éstas podrían descontarlo del pago del impuesto ISO (ex-IETAAP). Sin embargo, es bien conocido que dada la débil estructura tributaria, éste impuesto es clave para financiar una gran brecha de los gastos del Estado. Luego, de descontarse estos costos, el déficit fiscal se vería fuertemente agrandado, poniendo aún más en peligro la sostenibilidad fiscal.

En este caso el efecto es indirecto. Por un lado, el incremento del déficit, implicaría que necesariamente los impuestos deberán subirse en el futuro (más que proporcionalmente a la situación inicial), con lo cual los costos de las empresas se verían afectados, sacando a varias del mercado. Por el otro, la grave situación fiscal del país aumentaría el riesgo-país, afectando la tasa de interés a las cuales las empresas contraen deuda, y por lo tanto afectando la rentabilidad de nuevos proyectos, la inversión y por ende el futuro crecimiento de la economía.

Por donde lo veamos, el panorama de implementar las propuestas populistas del Sr. Baldizón no se ve nada bien.

La lección de ésto es que no existe tal cosa como un “free lunch” (almuerzo gratis). Sus propuestas tienen un costo y este eventualmente tendrá que pagarse, afectando el crecimiento de largo plazo del país.

Por todo economista es sabido que la única forma de lograr incrementar los salarios reales de los trabajadores, es mediante aumentos en la productividad, y no por decretos gubernamentales. Lamentablemente parece que al Sr. Baldizón no le importan los números, y si le importan es únicamente en términos de cuantos votos pueda obtener.

Las claves de las elecciones

Por: Iván Morales (@ivancarrera)

Estamos a pocas horas de que inicie el día de las elecciones en Guatemala.

A manera de aporte para lo que ocurrirá mañana, me gustaría comentar un poco, desde mi perspectiva, por donde pasan las claves de éstas elecciones:

1. Elecciones presidenciales

Las tendencias de las encuestas han sido claras y consistentes en sus resultados entre las publicadas por distintos medios, por lo que no deberíamos ver nada significativamente distinto a los resultados de éstas. Lo que sabemos con certeza es que las elecciones se irán a segunda ronda. El PP no cuenta con los votos suficientes para lograr la mayoría en primera ronda, hazaña que ningún partido ha logrado desde el inicio de la democracia en Guatemala en 1984.

Los puntos claves a observar serán a) el diferencial de votos entre el primer lugar y el segundo y b) más importante aún, quién logra el segundo puesto. La carrera por el segundo lugar está muy cerrada y la diferencia que ha mostrado Baldizón por sobre Suger se encuentra dentro del margen de error de las encuestas, por lo que no se puede declarar nada aún de forma cierta.

Éste resultado definirá el panorama para la segunda vuelta, en cuanto al esfuerzo de campaña que deberán realizar los partidos y las alianzas que se buscarán establecer.

2. Congreso

Más allá de los resultados de la elección presidencial, que por lo demás muestran una tendencia clara, desde mi punto de vista en la elección de diputados se encuentra la clave de lo que ocurrirá durante el próximo gobierno y por lo tanto es vital poner atención a sus resultados.

La conformación del Congreso definirá la capacidad con la que podrá contar el presidente para impulsar su agenda política y la cantidad de negociación en la que se tendrá que incurrir. En general esperaríamos ver la conformación de un Congreso con tres bancadas grandes: PP, UNE y LIDER y quizá dos o tres medianas: CREO, Unionista y posiblemente VIVA-EG.

Sin embargo, quizá el aspecto más interesante a observar serán los resultados para la bancada de UNE, ya que al no contar con candidata a la presidencia, la cantidad de escaños que obtenga indicará en que grado el voto presidencial de “arrastre” es un factor decisivo en las elecciones de diputados. Y en función de ello se verá el rol importante o no que podrán jugar como oposición en el Congreso.

3. Elecciones a Alcalde de la Ciudad de Guatemala

Finalmente, otro bastión de poder es la alcaldía de la ciudad capital y estas elecciones resultan interesantes particularmente porque son las primeras en las que se cuenta con un final sumamente cerrado. En años pasados, la tónica generalmente fue la de Arzú ganando por un amplio margen de voto. En este caso esa victoria no se puede asegurar y a pesar de contar con un pequeño margen de ventaja, nada está escrito.

En todo caso, cualquier candidato que logre obtener la victoria deberá enfrentarse a un Concejo Municipal con fuerte presencia de los tres partidos Unionista, CREO y PP, por lo cual su margen de acción no será tan amplio como lo ha sido para Arzú en administraciones pasadas.

En general, esos son los principales resultados de interés para del día de mañana, además de conocer el porcentaje de participación/abstencionismo de los votantes inscritos.

Pero ante todo, esperamos que las votaciones ocurran sin incidentes y de forma pacífica y les agradecemos estar pendientes de nuestro sitio, ya que le estaremos dando seguimiento y análisis a los resultados durante el transcurso del día.

¡Felices Votaciones!